2025 年第 2 题 · 单选 · 马原·哲学 · 本题详页 ›
马克思认为:“对人类生活形式的思索,从而对这些形式的科学分析,总是采取同实际发展相反的道路。这种思索是从事后开始的,就是说,是从发展过程的完成的结果开始的。”这种“从后思索法”所揭示的内涵是,历史的发展总是按照时间顺序从过去到现在以至未来,而对历史的认识则要遵循相反的顺序。下列表述与“从后思索法”相一致的是
A. 我思故我在
✓ B. 人体解剖对于猴体解剖是一把钥匙
C. 逻辑与历史在各个具体环节上具有一致性
D. 历史发展的一般进程拒斥个别发展阶段的特殊性
答案 B
本题考查马克思“从后思索法”的方法论内涵,解题关键在于理解“事后认识”与“高级形态反观低级形态”的辩证关系。正确选项B中,“人体解剖”象征成熟的高级形态,“猴体解剖”象征低级形态,以高级形态为钥匙认识低级形态,正是“从后思索”的典型体现。A项“我思故我在”是唯心主义认识论,与唯物史观无关;C项“逻辑与历史在各个具体环节上具有一致性”表述绝对化,马克思认为二者仅在总体趋势上一致,非每个环节;D项“拒斥个别发展阶段的特殊性”违背历史辩证法,马克思强调一般规律与特殊性的统一。故B项准确契合题意。
本题考查马克思“从后思索法”的方法论内涵,解题关键在于理解“事后认识”与“高级形态反观低级形态”的辩证关系。正确选项B中,“人体解剖”象征成熟的高级形态,“猴体解剖”象征低级形态,以高级形态为钥匙认识低级形态,正是“从后思索”的典型体现。A项“我思故我在”是唯心主义认识论,与唯物史观无关;C项“逻辑与历史在各个具体环节上具有一致性”表述绝对化,马克思认为二者仅在总体趋势上一致,非每个环节;D项“拒斥个别发展阶段的特殊性”违背历史辩证法,马克思强调一般规律与特殊性的统一。故B项准确契合题意。