考点要义
戊戌维新运动是 1898 年以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派发动的救亡图存的爱国运动和思想启蒙运动。维新派通过向皇帝上书、著书立说、办学会办报纸办学堂等方式宣传变法,与守旧派展开论战(要不要变法、要不要兴民权设议院实行君主立宪、要不要废八股改科举兴西学)。运动仅历时 103 天即遭镇压失败。
命题规律:考失败原因——维新派自身局限性(不敢否定封建主义、对帝国主义抱有幻想、惧怕人民群众),加上守旧势力强大;考其意义:爱国救亡运动、资产阶级性质的政治改良运动、思想启蒙运动。
易混点:戊戌维新是"改良"不是"革命",主张君主立宪而非民主共和(后者是辛亥革命的主张);其失败证明改良主义道路在半殖民地半封建的中国走不通。
冲刺抓手:记"三场论战+三点局限+三重意义",与辛亥革命对照(改良 vs 革命、君主立宪 vs 民主共和)记忆。
AI 整理的考点讲解,以官方大纲教材为准。
2022 年第 9 题 · 单选 · 史纲 · 本题详页 ›
戊戌维新运动是一次爱国救亡运动,也是一次资产阶级性质的政治改良运动,维新派尽管不敢从根本上否定封建主义,但突破了洋务派“中体西用”的思想局限,主张
✓ A. 君主立宪取代君主专制
B. 民主共和取代封建专制
C. 总统共和取代君主立宪制
D. 议会共和取代君主立宪制
答案 A
本题考点为戊戌维新的政治主张,解题关键在于区分维新派与革命派的目标差异。维新派主张改良,而非彻底革命。
A项正确:维新派明确要求实行君主立宪制,以限制君权、设立议会,这是对洋务派“中体西用”只学技术不改革制度的突破。
B项错误:民主共和是孙中山等革命派的主张,维新派仍保留君主,未要求废除帝制。
C项错误:总统共和制是革命派未来设想,与维新派君主立宪目标相悖。
D项错误:议会共和制同样否定君主,维新派并未提出此激进方案。
2019 年第 9 题 · 单选 · 史纲 · 本题详页 ›
由于民族危机越来越严重,在维新派的推动和策划下,1898 年 6 月 11 日,光绪皇帝颁布了“明定国是”谕旨,宣布开始变法,并在此后的 103 天中,接连发布了一系列推行新政的政令,史称“戊戌变法”,又称“百日维新”。戊戌维新是一场资产阶级性质的改良运动,这是因为变法的政令
A. 触及封建制度根本
B. 采纳了维新派提出的开国会等政治主张
✓ C. 一定程度上反映了资产阶级的政治和经济诉求
D. 带有彻底性和不妥协性
答案 C
本题考点为戊戌维新的性质判定,解题关键在于理解其改良主义本质与资产阶级诉求的关联。
正确选项C:维新派通过变法政令提出发展资本主义经济、改革政治体制等主张,虽未触及封建根基,但客观上反映了新兴资产阶级的利益,故定性为资产阶级性质改良运动。
干扰项A错误:变法未废除封建土地制度与君主专制,未触及根本;B错误:光绪帝未采纳开国会、立宪法等激进主张;D错误:维新派依赖皇帝且缺乏群众基础,具有明显妥协性。
2016 年第 27 题 · 多选 · 史纲 · 本题详页 ›
1898 年的“百日维新”如昙花一现,只经历 103 天就夭折了。谭嗣同在慷慨就义前仰天长叹:“有心杀贼,无力回天。”维新派“无力回天”的原因主要是:
A. 他们提倡全面学习"西学",彻底否定"中学"
✓ B. 他们遭到了以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反击和镇压
✓ C. 他们惧怕人民群众,把改革的全部希望寄托在一个没有实权的皇帝身上
✓ D. 他们不敢触动封建主义的经济基础
答案 BCD
本题考点为维新运动失败的原因,解题关键在于区分其阶级局限性与策略失误。
B项正确:守旧势力掌握军政实权,对维新派进行残酷镇压,是运动夭折的直接原因。
C项正确:维新派脱离群众,寄希望于无实权的光绪帝,缺乏社会基础与政治保障。
D项正确:他们不敢否定封建土地所有制,未触动经济基础,暴露了资产阶级改良派的软弱性。
A项错误:维新派虽提倡西学,但并未彻底否定中学,仍保留儒家思想外衣,且“彻底否定”不符合史实,故排除。
2013 年第 9 题 · 单选 · 史纲 · 本题详页 ›
甲午战争后,维新运动迅速兴起,针对洋务派提出的“中体西用”,维新派指出,“体”与“用”是不可分的。中学有中学的“体”与“用”,西学有西学的“体”与“用”,把中学之“体”与西学之“用”凑在一起,就如同把西学之“体”与中学之“用”凑在一起一样荒谬。维新派与洋务派分歧的实质是
A. 要不要社会革命
B. 要不要以革命手段推翻清王朝
C. 要不要在中国兴办近代企业
✓ D. 要不要学习西方的政治制度与思想文化
答案 D
本题考点为维新派与洋务派论战的实质,解题关键在于区分二者在“向西方学什么”上的根本分歧。正确答案D:洋务派主张“中体西用”,仅学习西方器物技术,维护封建制度;维新派则主张学习西方政治制度与思想文化,实行君主立宪。A、B均涉及革命手段,但维新派主张改良而非革命,故错误;C是洋务派已实践的内容,并非双方分歧焦点。